論壇綜合發展建議（2012 年 5 月 26 日凌晨 12 時 35 分更新）

FMK.

我覺得 2 會大大增加投訴區既工作量..

1 唔係唔可行
但係同扣1樂點 再加善意既提醒無咩分別..
我扣分果時通常都會語氣好好 只要語氣不太冷
應該也很人性化呢..

-

Kamma

1 3 可以討論
4 ok
2 咁做怕唔怕會員同版主意見不同引起很多紛爭？
Nuoer.S 發表於 23-5-2012 23:01

我覺得 2 會大大增加投訴區既工作量..

1 唔係唔可行
但係同扣1樂點 再加善意既提醒無咩分別..
我扣分果時 ...
FMK. 發表於 23-5-2012 23:22

我諗你問返以前學術區d版主睇下實際多唔多扣分

冇乜既話你可以放心搞

我只係覺得用得學術區既會員係成熟，可以放心比多D自由佢

Kamma

我覺得 2 會大大增加投訴區既工作量..

1 唔係唔可行
但係同扣1樂點 再加善意既提醒無咩分別..
我扣分果時 ...
FMK. 發表於 23-5-2012 23:22

亦可。講起扣分我只係諗起冷冷一句：「無意義回覆」再加扣5分。太不行。

諗唔起可以從扣分原因既字眼著手：「請留意回覆內容喔^^」

粗口唔扣40分，扣回覆分，再加人手更改，可以吧！

maxycy

最大問題係

如果無啦啦改人帖
人地一屈你就係咁先

扣1樂點都冰冷(？)
刪帖,,如果我明搞事
你刪完帖我屈你亂刪人帖
到時冇證據就口同鼻拗

Kamma

最大問題係

如果無啦啦改人帖
人地一屈你就係咁先

扣1樂點都冰冷(？)
刪帖,,如果我明搞事
你刪完帖我屈你 ...
maxycy 發表於 24-5-2012 00:00

最後改成：通通只扣回覆分+以提示方式「請留意貼文內容喔^^」

the point is that the administration should trust their members.

Ron

最後改成：通通只扣回覆分+以提示方式「請留意貼文內容喔^^」

the point is that the administration sho ...
Kamma 發表於 24-5-2012 00:13

   學術區的確可以先進行試驗 no 2

Kamma

最後改成：通通只扣回覆分+以提示方式「請留意貼文內容喔^^」

the point is that the administration sho ...
Kamma 發表於 24-5-2012 00:13

五年前，扣分扣到比人問候到趴街的版主大有人在。

五年後，我才發覺懲罰根本不是有效的方法。

白紙黑字寫明呢樣扣幾多分果樣扣幾多分，超死板！

象徵式扣回覆分，再加上超級提一提我可以在評分原因中入手，perfect！

之前我冇諗到評分原因一欄可以如此變化，嘿

Kamma

學術區的確可以先進行試驗 no 2
Ron 發表於 24-5-2012 00:42

其實你係咪Fantasma，唔記得左
我記得08年學術區係幾旺下

Ron

其實你係咪Fantasma，唔記得左
我記得08年學術區係幾旺下
Kamma 發表於 24-5-2012 00:52

   係, 人流在2008年, 大把地方都旺既- -"

Kamma

係, 人流在2008年, 大把地方都旺既- -"
Ron 發表於 24-5-2012 01:06

唔改名型棍D喎;P

我都唔知邊年唔見晒d人，個個去鬼晒高登